La discusión sobre las valoraciones de NBA 2K27 apenas comienza, pero ya tiene suficientes nombres conocidos para generar debate. La nueva edición de la popular franquicia de videojuegos de baloncesto inició este lunes la revelación de sus 100 jugadores mejor valorados, comenzando por el grupo situado entre los puestos 100 y 91.
Entre los nombres destacados de este primer bloque aparecen Walker Kessler, nuevo pívot de Los Angeles Lakers; Alex Caruso, uno de los principales jugadores de rol del Oklahoma City Thunder; y dos integrantes importantes de San Antonio Spurs, Tobias Harris y Devin Vassell.
La lista, más que establecer quiénes son los mejores jugadores de la NBA, ofrece una primera fotografía de cómo el videojuego interpreta el valor de determinados perfiles dentro del baloncesto moderno.
Y ahí está precisamente lo interesante.
Let’s get it going with the NBA 2K27 Top 100 📈
Which names stand out to you? 👀 pic.twitter.com/MkLtpSH9wA
— NBA 2K (@NBA2K) August 11, 2026
Kessler llega a Los Ángeles bajo otra lupa
La presencia de Walker Kessler en este grupo adquiere una dimensión particular por su cambio de escenario.
Después de sus primeros cuatro años con Utah Jazz, Kessler llega a Los Angeles Lakers, una franquicia cuyo nivel de exposición mediática es incomparable. Un jugador que podía pasar relativamente desapercibido en Utah tendrá ahora una lupa permanente sobre cada actuación.
Además, su importancia deportiva podría aumentar considerablemente.
Los Lakers afrontarán una Conferencia Oeste cargada de talento y ya no tendrán a LeBron James en el equipo. El ataque tendrá como principales referencias a Luka Dončić y Austin Reaves, pero el conjunto necesitará producción interior para competir contra equipos como San Antonio y Oklahoma City.
Ahí aparece Kessler.
El pívot posee un perfil estadístico particularmente atractivo porque combina producción ofensiva suficiente para amenazar con dobles-dobles con una capacidad defensiva de élite en protección del aro.
En la temporada 2024-25, Kessler promedió:
- 11.1 puntos por partido
- 12.2 rebotes
- 2.4 bloqueos
- 66.3% de efectividad en tiros de campo
La última cifra resulta especialmente llamativa. Un 66.3% de campo indica una enorme eficiencia en la finalización, aunque debe interpretarse dentro de su perfil ofensivo: Kessler no es un creador primario de tiros, sino un jugador que obtiene gran parte de su producción cerca del aro.
En otras palabras, su valor no está necesariamente en generar 20 tiros por partido, sino en convertir con alta eficiencia las oportunidades que recibe.
El problema: la disponibilidad
Existe, sin embargo, una variable que puede modificar por completo su valoración: la salud.
Kessler estuvo limitado a cinco partidos la temporada pasada debido a lesiones.
Desde una perspectiva analítica, esto es fundamental. El rendimiento por partido solamente explica una parte del valor de un jugador. También importa cuántos partidos puede disputar y cuántos minutos puede sostener.
Un jugador que produce 11.1 puntos, 12.2 rebotes y 2.4 bloqueos por partido tiene un determinado impacto potencial. Pero si las lesiones reducen drásticamente su disponibilidad, ese impacto no puede trasladarse de forma consistente a una temporada completa.
Por eso, la llegada a Los Ángeles representa tanto una oportunidad como una prueba.
Si Kessler consigue mantenerse saludable, existe una posibilidad razonable de que registre los mejores números de su carrera. El contexto ofensivo también podría favorecerlo.
La presencia de Dončić atrae una enorme cantidad de atención defensiva. Esa gravedad ofensiva puede generar espacios para cortes, rebotes ofensivos, pases interiores y finalizaciones cerca del aro.
Kessler no necesita convertirse en una estrella ofensiva para beneficiarse de eso.
Necesita convertir las ventajas que genera el sistema.
Caruso representa otro tipo de valor
Alex Caruso aparece en el mismo grupo, pero su perfil es completamente diferente.
Mientras Kessler obtiene buena parte de su valor mediante rebotes, protección del aro y eficiencia alrededor de la pintura, Caruso representa el impacto de un jugador de rol capaz de modificar partidos sin necesitar grandes volúmenes de anotación.
Su importancia para Oklahoma City resulta particularmente significativa porque el Thunder cuenta con una superestrella ofensiva como Shai Gilgeous-Alexander, pero el éxito de un equipo campeón rara vez depende exclusivamente de su principal anotador.
La defensa, la toma de decisiones, la presión sobre el balón y la capacidad de complementar a las estrellas pueden ser igualmente determinantes.
Ese es precisamente el tipo de valor que una clasificación como la de NBA 2K27 intenta convertir en una sola cifra.
Y ahí comienza el debate.
San Antonio también tiene profundidad
El primer segmento del Top 100 incluye además a Tobias Harris y Devin Vassell, dos jugadores de San Antonio Spurs.
El dato adquiere relevancia porque San Antonio ya cuenta con Victor Wembanyama, una de las principales figuras jóvenes de la NBA.
Wembanyama será el centro del proyecto, pero una estructura competitiva no puede depender de un solo jugador.
Harris y Vassell representan piezas complementarias que pueden determinar cuánto techo competitivo tiene el equipo.
Harris aporta experiencia y capacidad para producir desde diferentes zonas de la cancha, mientras Vassell representa una pieza perimetral con capacidad ofensiva que puede beneficiarse de la atención que genera Wembanyama.
Por eso, el ranking de NBA 2K27 también puede leerse desde una perspectiva de construcción de equipos.
No se trata solamente de preguntar quién tiene una valoración más alta.
La pregunta más interesante es qué tan bien encaja cada jugador junto a las estrellas de su equipo.
El verdadero debate está apenas comenzando
La primera revelación del Top 100 no incluye a las grandes superestrellas de la liga. Es precisamente por eso que resulta interesante.
Jugadores como Kessler, Caruso, Harris y Vassell se encuentran en una zona en la que pequeñas diferencias de valoración pueden generar discusiones enormes entre los aficionados.
Pero hay que recordar una diferencia fundamental: NBA 2K27 es un videojuego, no un modelo estadístico oficial de proyección de rendimiento.
Su valoración intenta traducir múltiples características de un jugador —producción, defensa, habilidades específicas y otros atributos— a una puntuación que pueda utilizarse dentro del videojuego.
Por eso, estar en el puesto 100 no significa necesariamente que un jugador sea literalmente el jugador número 100 de la NBA en términos deportivos. Tampoco significa que el puesto 91 vaya a terminar produciendo una temporada mejor que todos los jugadores situados debajo de él.
Las valoraciones son, en última instancia, una interpretación.
Y todavía falta conocer la parte más importante de la lista.
Con Dončić y Reaves como pilares de los Lakers, Gilgeous-Alexander liderando al Thunder y Wembanyama encabezando a San Antonio, el Oeste presenta un escenario especialmente exigente.
Para Los Ángeles, Kessler podría convertirse en una pieza fundamental para equilibrar su estructura. Para Oklahoma City, Caruso puede aportar el tipo de trabajo que no siempre aparece en las estadísticas tradicionales. Para San Antonio, Harris y Vassell pueden determinar cuánto apoyo recibe Wembanyama.
Por ahora, sin embargo, la temporada todavía no ha comenzado.
Los aficionados tienen una tarea diferente: discutir si estos jugadores realmente merecen estar entre los puestos 100 y 91 de NBA 2K27.
Y, como suele ocurrir con las valoraciones del videojuego, probablemente el debate será mucho más intenso que la diferencia entre algunas de esas posiciones.