Your browser doesn’t support HTML5 audio
La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha hecho públicos los diálogos del VAR durante el Clásico entre el FC Barcelona y el Real Madrid, revelando la incertidumbre y la falta de evidencia en la decisión de anular el gol de Lamine Yamal.
La controversia desatada por el gol fantasma de Lamine Yamal en el reciente Clásico entre el FC Barcelona y el Real Madrid continúa en el centro de la atención. Tras la solicitud de repetir el partido por parte del presidente del Barcelona, Joan Laporta, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha dado a conocer los diálogos del VAR durante el encuentro, revelando la incertidumbre y la falta de evidencia en la decisión de anular el gol.
En las grabaciones, se escucha la inseguridad tanto del árbitro de campo como del equipo del VAR ante la jugada del gol anulado a Yamal. A pesar de la revisión de múltiples ángulos, el VAR no encontró “ninguna evidencia” de que el balón haya cruzado la línea de gol, lo que llevó a la decisión de reiniciar el juego con un tiro de esquina a favor del Barcelona.
La publicación de estos audios ha provocado diversas reacciones en el mundo del fútbol español. Mientras algunos ven esto como una muestra de la ineficacia del VAR y la necesidad de mejoras tecnológicas, otros defienden la actuación de los árbitros. La polémica sigue candente, generando debate sobre la conveniencia de aplicar la regla del “gol dudoso” a favor del equipo atacante y la necesidad de una mayor transparencia en las decisiones arbitrales, especialmente en partidos de tanta relevancia como el Clásico español.