Your browser doesn’t support HTML5 audio
Carlos Correa acordó tres contratos diferentes esta temporada baja, cada uno más pequeño y más corto que el anterior, aunque solo el último, el de seis años y $200 millones que firmó con los Mellizos de Minnesota el martes por la tarde, contará.
En algún momento, el hecho de que Carlos Correa casi jugó para su equipo de béisbol, durante una década, es algo en lo que los fanáticos de los Gigantes y los Mets dejarán de pensar.
Sin embargo, por el momento, y con disculpas por el regreso de los Mellizos a la competitividad en la División Central de la Liga Americana, el “casi” es lo más interesante aquí. Es probable que, si Correa no hubiera sido tan directo después de dejar un juego el 20 de septiembre después de una jugada casual en un tobogán, una de las cosas que casi sucedió podría haber sucedido en lugar de lo que sucedió. Correa se ha perdido una cantidad decente de tiempo con una lesión en su carrera, pero nunca por lo que supuestamente destruyó sus contratos con los Giants y los Mets. Esa lesión, en la parte inferior de la pierna, se remonta a cuando Correa tenía 19 años con High-A Lancaster; la placa de metal que había insertado en su peroné como resultado de esa lesión se ha mantenido tan bien que no se convirtió en un problema hasta la temporada pasada, cuando el jugador de cuadro de los Reales, Michael Massey, lo golpeó directamente.Correa dijo después de salir del juego. “Me operaron, y lo golpeó. Simplemente me sentí entumecido. vibrante. Así que estaba esperando a que se calmara. Daba un poco de miedo, pero cuando me mudé supe que era bueno”. Correa estaba de vuelta en la alineación al día siguiente.
Pero las placas quirúrgicas de metal tienen su propia vida útil, y los equipos de béisbol tienen sus propias evaluaciones de riesgo con respecto a ese tipo de cosas, y las compañías que aseguran los contratos de béisbol tienen sus propias estimaciones actuariales sobre cuánto tiempo las placas quirúrgicas califican como un riesgo que vale la pena correr. y la confluencia de todas esas preocupaciones—todas ellas, aún, abstractas—parece haber sido lo que deshizo la oportunidad de Correa en el tipo de contrato de una década y cambios que agentes libres como Aaron Judge y Xander Bogaerts y Trea Turner recibieron esta temporada baja. En cuanto a los méritos, y cuando se lo ve como beisbolista, Correa tiene todas las probabilidades de ser bueno por otros 10 o 12 años, o de todos modos no es menos probable que valga mucho dinero a los 40 años que Turner o Bogaerts. Es por eso que tanto los Giants como los Mets intentaron firmarlo con ese tipo de contrato.
Que no funcionó, en cualquier caso, se debe al hecho de que estas decisiones no se toman enteramente sobre esos méritos. Por una variedad de razones, algunas tienen que ver con las preocupaciones del béisbol y la forma en que se calcula el impuesto de lujo de facto del béisbol y otras tienen que ver con las tasas de interés actuales y, presumiblemente, el tipo de evaluaciones actuariales que hacen que algunos contratos de béisbol sean más fáciles de asegurar. que otros, los equipos han demostrado que valoran este tipo de riesgo de manera diferente a como solían hacerlo.
En comparación con los jugadores que han recibido estos extensos contratos de agente libre, Carlos Correa tiene todas las probabilidades de generar un retorno de la inversión, siempre que sea visto como un jugador de béisbol.
Cuando, inevitablemente, es reconsiderado como un activo, las cosas se complican más. Correa siempre podría cambiar de campocorto a tercera base a medida que disminuya su movilidad; los Mets planearon jugarlo allí desde el salto.
Pero si una compañía de seguros decide que la placa en el peroné de Correa estará fuera de garantía y, por lo tanto, no asegurable, el equipo tendrá más dificultades para ajustarse sobre la marcha.
Tiene un poco de sentido sombrío si asumes que el contrato de Correa con los Mellizos coincide aproximadamente con los años asegurables restantes en esa placa quirúrgica. Según los informes, el acuerdo que Correa terminó sin firmar con los Mets incluía una garantía de seis años. pero luego quedó condicionado a otros factores, incluido que Correa pasara un examen físico anual, en cada uno de los últimos cuatro años del contrato; el acuerdo que firmó con los Mellizos le garantizó $42.5 millones adicionales en el transcurso de los años garantizados, y presenta el tipo de cláusulas de mitigación de riesgos que el equipo incorporó en su acuerdo para su estrella Byron Buxton, mucho menos propenso a las lesiones. Creo que estarás de acuerdo en que todo esto son “algunas cosas extremadamente fuera de temporada”; sentado a la luz menguante del final de la tarde, considerando las probabilidades actuariales y calculando varios resultados posibles.
En cuanto a los méritos, los Mets tuvieron una de las temporadas bajas más ocupadas y posiblemente una de las mejores de cualquier club de la MLB, y esto probablemente siga siendo cierto a pesar de que no pudieron agregar a Carlos Correa al lado izquierdo de su infield hasta la ridícula ciencia ficción.
Si Correa representaba una desviación de ese plan, parecía justificable no solo para los Mets, sino para cualquier equipo: hay tantos jugadores en la tierra como Carlos Correa, y solo tantas oportunidades de agregar uno a costa de nada más que dinero. El giro del equipo, después de perder a Correa ante los Mellizos, ha sido que todo está bien, porque firmar a Correa era un lujo y no una necesidad , y que de todos modos el plan sigue en pie .. Esto puede ser cierto sin ser realmente satisfactorio. Lo divertido de la temporada baja de los Mets, una vez que entró en su período barroco cuando el propietario Steve Cohen y Scott Boras acordaron el acuerdo de Correa muy tarde en la noche unos días antes de Navidad, fue que parecía haberse desprendido de ese tipo de riesgo. mitigación a favor de algo mucho más parecido a Just Going For It. Lo que es desalentador de que ese acuerdo fracase, más allá de no poder ver a Correa alinearse junto a Francisco Lindor durante la próxima década, es hasta qué punto representa el triunfo de esas preocupaciones familiares sobre esa voluntad mucho menos familiar de tratar de ganar un Maldita Serie Mundial.
Los equipos que no firmaron a Correa lograron mitigar algún riesgo y nada más; los Mellizos cuentan con Carlos Correa. Lo primero es el tipo de cosas que las oficinas centrales celebran mucho más fácilmente que los fanáticos. En la luz gris de la temporada baja, ambos tienen sentido. En el sol de verano, lo que falta será mucho más fácil de detectar.