Your browser doesn’t support HTML5 audio
Major League Baseball ha determinado que no hubo acuerdo entre los Mets y los Yankees para suprimir el mercado para el mejor agente libre Aaron Judg. La liga abrió una investigación sobre los dos equipos la semana pasada después de que la Asociación de Jugadores de la MLB expresó algunas preocupaciones sobre un artículo publicado por Andy Martino de SNY a principios de este mes.
Martino escribió que era poco probable que los Mets buscaran a Judge en la agencia libre, en parte debido al respeto mutuo entre el dueño de los Mets, Steve Cohen, y el dueño de los Yankees, Hal Steinbrenner.
Como parte de ese artículo, Martino escribió: “ Hablando con la gente de los Mets sobre esto durante todo el año, el equipo de Queens ve a Judge como un Yankee, especialmente diseñado para ser un ícono en su uniforme, estadio y esfuerzos de marca. Los propietarios Steve Cohen y Hal Steinbrenner disfrutan de una relación de respeto mutuo y no esperan cambiar eso con una guerra de ofertas de alto perfil. La única forma en que las personas involucradas pueden ver a los Mets cambiar de rumbo y perseguir a Judge sería si los Yankees de alguna manera se declararan totalmente fuera de la licitación. ”
Para ser claros, Martino no caracterizó eso como la única razón por la que los Mets podrían optar por quedarse fuera de la oferta de Judge, ni dijo expresamente que Cohen y Steinbrenner habían hablado sobre la agencia libre de Judge. Continuó señalando que los Mets podrían desconfiar de firmar otro acuerdo de más de $ 300 millones después de extender a Francisco Lindor el año pasado.
La liga solicitó comunicaciones entre Cohen y Steinbrenner la semana pasada para determinar si los propietarios formularon algún tipo de acuerdo para que los Mets no persigan a Judge como agente libre, lo que habría sido una violación colusoria del contrato colectivo de trabajo. Mike Puma del New York Post escribe que la liga no encontró nada en esas comunicaciones para respaldar un hallazgo de colusión.
Eso no necesariamente pone fin al asunto, ya que la MLBPA aún tiene derecho a presentar una queja en nombre de Judge. Si decide hacerlo, el caso iría ante un árbitro independiente. El sindicato tendría que demostrar que hubo comunicaciones ilícitas entre los Mets y los Yankees y que el mercado de Judge se vio afectado por esas conversaciones. El sindicato de jugadores se negó a comentar tanto con TIME como con el New York Post si planeaba disputar la determinación de la liga.
Ken Rosenthal del Athletic también escribió la semana pasada que el sindicato podría estar en desacuerdo con los comentarios no relacionados hechos por el propietario de los Astros, Jim Crane, a Brian McTaggart de MLB.com con respecto al precio de venta del as agente libre Justin Verlander . Tampoco está claro si planea presentar una queja en ese asunto, pero no se esperaba que la liga abriera una investigación sobre las declaraciones de Crane.