La eliminación de Independiente en la Copa Sudamericana derivó en un fuerte choque institucional con la Conmebol. La dirigencia del club de Avellaneda, encabezada por Néstor Grindetti y Daniel Seoane, lanzó un durísimo comunicado en el que responsabiliza a la Confederación y a su presidente, Alejandro Domínguez, de tomar una decisión “política” que, según ellos, favorece abiertamente a las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en detrimento de las asociaciones civiles como la suya.
El origen de la disputa
El escándalo se desató luego de la descalificación del Rojo tras los violentos incidentes registrados en el duelo de vuelta frente a la Universidad de Chile. Para los directivos, el fallo “ignora el propio reglamento de la Confederación y condena injustamente a Independiente”, pese a que el equipo argentino se encontraba en ventaja en la serie.
La carta, firmada por Grindetti y Seoane, también fue contundente en otro punto: el club exigió que se retire de manera inmediata toda referencia histórica de Independiente en el museo de la Conmebol, ubicado en Luque, Paraguay.
Acusaciones contra Domínguez y la defensa de las asociaciones civiles
El comunicado sostiene que el dictamen de la Confederación es una maniobra que “desnuda la preferencia por aquellas estructuras privadas con las que resulta más sencillo proyectar convenios y negocios futuros”. En esa línea, remarcan que Independiente es una asociación civil sin fines de lucro, mientras que la U de Chile opera bajo el modelo de sociedad anónima.
“Al fallar en su favor, la Conmebol confirma un rumbo en el que las utilidades pesan más que la verdad deportiva”, señala el escrito. Los dirigentes también apuntaron directamente contra Domínguez, a quien acusan de orientar el rumbo del organismo hacia un modelo que privilegia la especulación empresarial.
Compartimos con nuestras socias, socios e hinchas la nota que el Club Atlético Independiente le presentó hoy al Presidente de la CONMEBOL, Alejandro Domínguez. pic.twitter.com/CG4WMGM6mZ
— C. A. Independiente (@Independiente) September 5, 2025
“La violencia se transformó en un atajo”
Uno de los fragmentos más duros de la carta denuncia que el precedente es “nefasto” para el fútbol sudamericano. “Un equipo que estaba en desventaja recurre a la violencia contra hinchas rivales, consigue la cancelación del partido y, como ‘premio’, recibe la clasificación desde un escritorio. En otras palabras, la violencia se transforma en un atajo para evitar competir hasta el final”, remarcaron los dirigentes.
Además, advirtieron que la decisión envía “un mensaje devastador” a la región: “Los violentos de siempre pueden salirse con la suya”.
Un debate que trasciende Avellaneda
El descargo de Independiente no solo tensiona la relación con Conmebol, sino que reabre un tema sensible: la presencia de SAD en el fútbol sudamericano. En Argentina, esta discusión escaló con fuerza desde la llegada de Javier Milei al poder, quien impulsa el ingreso de capitales privados al deporte y mantiene una disputa abierta con la AFA.
Grindetti, incluso, había señalado meses atrás que algunos clubes podrían optar por convertirse en sociedades anónimas, aunque aclaró que esa no es la posición de Independiente. “Nuestro estatuto y la convicción de los socios impiden que el club termine en manos privadas”, aseguró en aquel momento.
Respuesta inmediata desde Chile
A las pocas horas del comunicado, la Universidad de Chile emitió su propio descargo. En el mismo, condenó “enérgica y categóricamente” las acusaciones de Independiente y consideró que se trata de una maniobra que busca instalar odio y violencia.
El club trasandino subrayó que tampoco estaba conforme con la sanción inicial de Conmebol, pero que eligió seguir los canales de apelación establecidos sin atacar a terceros. En un párrafo con tono irónico, incluso señalaron que, si Independiente desea llevar el reclamo más allá, puede hacerlo “a la dirección de la FIFA en Zúrich, Suiza”.
Un conflicto que amenaza con escalar
Con su fuerte descargo, Independiente se ha colocado en pie de guerra contra la Conmebol y, de paso, reactivó una de las discusiones más calientes en el fútbol argentino: el futuro modelo de organización de los clubes.
El Rojo, que sostiene que “la justicia deportiva ha sido pisoteada”, asegura que no descansará hasta revertir la sanción y dejó claro que, para ellos, esta batalla no es solo por un resultado, sino por la esencia misma del fútbol sudamericano.
Noticias relacionadas
Costa Rica inicia su sueño mundialista en Managua bajo el mando del “Piojo” Herrera
Nicaragua vs. Costa Rica: qué canales transmiten el debut eliminatorio rumbo al Mundial 2026
Costa Rica define su once ante Nicaragua en el debut de la fase final eliminatoria
Nicaragua recibe a Costa Rica en un duelo clave rumbo al Mundial 2026