Lo sucedido dentro y fuera del campo durante ese duelo de ida por los playoffs de la fase eliminatoria motivó una serie de denuncias formales, investigaciones disciplinarias y declaraciones públicas que mantienen activa la controversia entre ambas instituciones europeas.
Incidente racista y activa investigación de la UEFA
El origen de la polémica se sitúa en un episodio ocurrido durante el partido en el Estadio da Luz, cuando el delantero brasileño Vinícius Júnior denunció que el futbolista del Benfica Gianluca Prestianni le dirigió un insulto racista. Tras la acusación, el árbitro detuvo el juego cerca de 10 minutos y activó el protocolo contra el racismo de la UEFA, lo que generó la intervención de un inspector designado por el organismo rector del fútbol europeo para investigar lo ocurrido.
Desde Real Madrid, el club anunció que presentó “todas las pruebas disponibles” a la UEFA para respaldar la denuncia de Vinícius, con el objetivo de que la investigación determine si se produjeron actos discriminatorios y si resultan merecedores de sanciones deportivas o disciplinarias contra Prestianni o el club portugués. Por su parte, el Benfica respalda la versión de su futbolista y ha calificado parte de las acusaciones como una campaña de “difamación”, mientras coopera con las autoridades para esclarecer los hechos.
Réplicas y contrademandas entre clubes
Además de las acusaciones iniciales, el Benfica presentó una queja formal ante la UEFA por una supuesta “conducta violenta” del mediocampista uruguayo Federico Valverde, jugador del Real Madrid, durante el mismo partido, alegando que una acción sin pelota debió haber sido sancionada con tarjeta o intervención adicional por parte del árbitro.
Con este movimiento, el club lisboeta busca que se consideren distintos incidentes del juego dentro del mismo marco disciplinario, expandiendo el conflicto más allá del episodio racista denunciado por Vinícius y elevándolo a una disputa con múltiples capítulos a analizar por los órganos encargados de revisar el cumplimiento de normas en competiciones UEFA.
Repercusiones externas y cobertura mediática
Las reacciones no se limitaron a las instituciones directamente involucradas: figuras del fútbol europeo y declaraciones de expertos han sido parte de la cobertura que continúa tras el partido. Esto incluye debates sobre el protocolo de racismo, la responsabilidad de los jugadores y de los clubes frente a estas situaciones y el rol de las autoridades reglamentarias en garantizar un marco competitivo libre de discriminación.
Es importante destacar que la cobertura del caso y la atención mediática pueden variar según el país donde se sigan los hechos, ya que los derechos de transmisión y la agenda informativa de los medios deportivos locales determinan qué aspectos se ponen en primer plano para cada audiencia.
Noticias relacionadas
Bukayo Saka renueva con el Arsenal hasta 2031 y se proyecta para récords del club
PSG abona parte de la deuda con Mbappé pero el conflicto legal continúa
Sorteo de octavos de final de la Champions League 2026: formato, fecha y equipos en carrera
