Your browser doesn’t support HTML5 audio
Así ganó el Real Madrid: del drama de los penales a una regla poco conocida
El Real Madrid volvió a demostrar su jerarquía en la Champions League, esta vez dejando en el camino al Atlético de Madrid en un partido cargado de tensión y polémica. A pesar de que los ‘Colchoneros’ golpearon primero al anotar en el primer minuto de juego, los ‘Merengues’ reaccionaron y llevaron la definición hasta la tanda de penales, donde la historia se volvió a inclinar a su favor.
Más allá del penal fallado por Vinicius Jr. durante el tiempo reglamentario, el desenlace del encuentro se vio marcado por un hecho inusual: un penal mal ejecutado por Julián Álvarez, que terminó siendo anulado por el árbitro tras la revisión del VAR.
Este error terminó siendo determinante, ya que el Atlético erró dos penales, dejando servida la clasificación para el Real Madrid, que aprovechó su oportunidad y selló su pase a los cuartos de final.
⁉️💥 ¿Está bien anulado el penalti de Julián Álvarez?
✅ 𝗦𝗜.
👉🏻 Existe un toque mínimo y casi imperceptible que, de una forma muy leve, mueve el balón antes del golpeo del argentino.
▪️Intervención dificilísima pero pluscuamperfecta de Tomasz Kwiatkowski desde el VAR. pic.twitter.com/z2OKtPVrry
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) March 12, 2025
¿Por qué se anuló el penal de Julián Álvarez?
La jugada que generó mayor controversia ocurrió en la tanda de penales, cuando Julián Álvarez, delantero del Atlético, falló su cobro debido a una infracción poco común: el doble contacto.
📌 ¿Qué dice el reglamento sobre esta situación?
De acuerdo con la Regla 14 de la FIFA, cuando un jugador ejecuta un penalti, no puede tocar el balón dos veces consecutivas sin que otro jugador haya intervenido. Si esto sucede, el árbitro debe anular el gol y conceder un tiro libre indirecto al equipo contrario desde el punto de la infracción.
Según la revisión del VAR, tras el primer impacto con su pie derecho, el balón habría rozado accidentalmente el pie de apoyo de Álvarez, lo que llevó al juez central a invalidar el tanto y mantener la ventaja del Real Madrid.
Polémica y reacciones en el fútbol mundial
La decisión arbitral generó un sinfín de debates en redes sociales y entre analistas deportivos. Algunos argumentaron que la anulación del penal fue correcta y ajustada al reglamento, mientras que otros criticaron la rigurosidad de la norma, ya que la acción ocurrió en una fracción de segundo y resultaba difícil de detectar a simple vista.
Pasen más imágenes porque la verdad no puedo ver dónde la toca con los dos pies.
Para mí, es gol válido de Julián Álvarez, un robo escandaloso del Real Madrid. pic.twitter.com/BYbwtuhNHP
— San Marino Fútbol 🇸🇲 (@SanMarinoTeam) March 12, 2025
🔎 ¿Fue realmente doble contacto?
- Para los madridistas, la regla fue aplicada correctamente y el Real Madrid avanzó con justicia.
- Para los atléticos, fue una sanción demasiado estricta, pues el contacto con el pie de apoyo no fue intencional.
- La regla del doble contacto en los penales es poco común, pero cuando se aplica, puede cambiar el destino de un partido, como ocurrió en esta ocasión.
Con esta victoria, el Real Madrid sigue firme en su camino en la Champions League, demostrando que su historia y jerarquía pesan en los momentos decisivos. Una vez más, la famosa frase del fútbol cobra sentido: así… así gana el Madrid.
