Your browser doesn’t support HTML5 audio
Horas antes del encuentro entre la Selección argentina y Perú por la fecha 12 de las Eliminatorias Sudamericanas, la defensa del futbolista Gonzalo Montiel presentó un pedido formal de sobreseimiento en la causa por presunto abuso sexual que lo involucra. Los abogados del jugador argumentaron que las pruebas recolectadas en el proceso no solo desacreditan las acusaciones, sino que evidencian inconsistencias en el relato de la denunciante.
Los argumentos de la defensa
El caso se remonta al 31 de diciembre de 2019, cuando una joven denunció haber sido víctima de abuso sexual durante una reunión en la casa de Montiel, en La Matanza. Sin embargo, el escrito presentado por los abogados Daniel Rubinovich y Rafael Sal-lari sostiene que “la prueba rendida determina la ajenidad de Montiel respecto al hecho investigado”. Según la defensa, los testimonios y las evidencias recabadas apuntan a que el jugador no estuvo presente en el lugar de los hechos.
La defensoría del Jugador Gonzalo Montiel pide el sobreseimiento del jugador de la Selección Argentina por dos motivos.
-Testigos no lo vieron en el lugar del echo
-Las pericias Psicológicas le dieron de manera positiva pic.twitter.com/Wc44ooFTYU— Marcelo Gallardo 🔴⚪ FAN (@GallardoMarcel0) November 19, 2024
Además, los representantes legales destacaron lo que consideran un cambio inesperado en la versión de la denunciante. “En la denuncia inicial, presentada en enero de 2020, se señaló a Alexis Acosta como responsable del abuso. No obstante, más de cuatro años después, Montiel fue involucrado basándose en un supuesto recuerdo que oscila entre lo espiritual y lo onírico”, afirmaron.
Inconsistencias en el relato de la denunciante
El escrito subraya que las investigaciones realizadas por la Justicia, incluidas pericias psicológicas y testimonios, han revelado contradicciones en las declaraciones de la denunciante. La defensa insistió en que no hay elementos sólidos que vinculen a Montiel con los hechos y calificaron las acusaciones como infundadas y motivadas por razones personales.
“En conclusión, al evaluar el conjunto de pruebas y testimonios, resulta claro que Gonzalo Montiel no tiene nada que ver en el supuesto abuso sexual, si éste existió”, señala el documento, que solicita el cierre del caso contra el futbolista.
La denuncia y el contexto judicial
La denunciante, una joven modelo y azafata, asegura haber sido drogada y abusada sexualmente durante una fiesta de cumpleaños organizada por Montiel. Según su relato, los gritos de auxilio fueron oídos por otros asistentes al evento. Además, afirmó que su estado de inconsciencia fue comprobado en la investigación.
“Gonzalo es un chico que cuando lo ves entrenar, es difícil dejarlo afuera. Es muy querido dentro del grupo. Te lo queres llevar a tu casa. Quisiéramos que juegue más y lo apreciamos un montón”.
🎙️Lionel Scaloni🇦🇷, en conferencia sobre Montiel.
— Fulbo las 24 hs🎙✍🏻 (@fulbolas24hs) November 19, 2024
El caso, caratulado como “abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas”, es investigado por la Unidad Funcional 3 de Lomas de Zamora. Montiel, quien también enfrenta imputaciones junto a Alexis Acosta, se presentó de forma voluntaria ante la Justicia en junio de 2023 y se sometió a las pericias psicológicas ordenadas por la Fiscalía Número 3 en septiembre del mismo año.
Próximos pasos
A pesar del pedido de sobreseimiento, la Justicia deberá evaluar las pruebas y determinar si el caso continuará o si se archivará. Mientras tanto, Montiel sigue siendo parte activa de la Selección argentina, pero su situación legal podría influir en su carrera y reputación.
El caso refleja la complejidad de abordar acusaciones graves en el ámbito público, donde la presunción de inocencia y la búsqueda de justicia deben equilibrarse con la sensibilidad que requiere el tema.