Your browser doesn’t support HTML5 audio
Para muchos conocedores del beisbol, Mason Miller es el mejor cerrador de las grandes Ligas. El jugador de 25 años se ha hecho un gran nombre en su primera temporada como cerrador de los Atléticos, Miller ha logrado 13 de sus primeras 15 oportunidades de salvamento, mientras ponchaba a 57 bateadores en 32 2/3 entradas. Con una bola rápida que sobrepasa las 100 mph, más un buen arsenal y su edad lo hacen llamativo para cualquier equipo en pelea por la postemporada.
En teoría, el lanzador derecho es exactamente el tipo de jugador que un club querría tener en su futuro. Miller, que está en su segunda temporada bajo el control de cinco años con los Atléticos, tiene también un carisma que lo hace merecedor de una fanaticada intensa.
Mason Miller closes it out! 🔒pic.twitter.com/Py9D8rXjpi
— The Rickey Henderson of Blogs (@RickeyBlog) June 20, 2024
La oleada de lesiones de codo en los últimos meses, preocupa a cualquier organización con miras a la postemporada. Oakland está en medio de un plan de reconstrucción, y a pesar de lo bueno que ha sido Miller, la idea de canjearlo por un paquete de jugadores jóvenes es algo tentativo para la directiva de los Atléticos.
“Un cerrador de élite no es tan valioso para un equipo en reconstrucción”, dijo un ejecutivo de la Liga Nacional. “Pero también dudaría en dar mucho por él, ya que ha tenido problemas de salud y no sabes cuál es su capacidad de permanencia”.
Dada esta situación, inician los rumores de cambio sobre Miller, según los reportes, el derecho es codiciado por varios de los mejores equipos. Los Yankees son los principales en la posible puja, con parte sus lanzadores con lesiones, un relevista con sus facultades caería perfecto. Los Orioles son otro equipo que parecen estar buscando un cerrador, y dada la profundidad de la finca de Baltimore, es idóneo para el intercambio.
La volatilidad del desempeño de los relevistas los convierte en candidatos difíciles de canjear, especialmente cuando un equipo los adquiere con varios años de control. Alquilar un relevista presenta menos riesgo, aunque tampoco existe el potencial de obtener una recompensa a largo plazo.